February 21st, 2018

Кристаллизация и форпосты (часть 1, вводное и белорусское)

reposted by shallgun_force
Когда-то, давным-давно, я не очень любил химию. Ага, в школе. Что ни разу не помешало мне (вот засада) 4 года выигрывать районные олимпиады по ней. Потом на зимних каникулах весь класс то в Ленинград, то в Минск, то в Вильнюс, а я – в Кёник на областную олимпиаду занимать традиционное околодесятое место по причине сугубого похуизма к этому конкретному предмету. Ну как тут химию любить? Хотя прибор для получения водорода рванул-таки зачётно, и девочки с первой парты взметнувшимися юбочками порадовали, из положения «сидя» на столешницу вскочив…

Всё равно химию не полюбил. Но про некоторое помню. Например, про кристаллизацию. Это, если кто не в курсе, такая завлекательная хрень, когда в растворе или в чём парообразном, хуяк, – и множество мелких кристалликов образовалось. Исключительно внезапно. То есть пар там какой, к примеру, клубится, или жидкость в стакане стоит себе и никого не волнует (потому как не коньяк и даже не пиво), и тут перенасыщение настигло, или переохлаждение нарисовалось. И опять-таки внезапно, то есть пиздык, – и уже не однородная субстанция, а кристаллики растут, быстро, весело и с неизбежными дефектами.

Это я вам, камрады, не про химию научно-популярно, если что. Это я на состояние внутреннего духа лимитрофов пока ещё не матерно намекаю. Да и на душевные терзания внутрироссийских, отдельно, но тщательно ебанутых персонажей, до кучи. Потому как кристаллы активной нелюбви к России и российскому (евразийскому) цивилизационному проекту наконец-то образовались в мутной взвеси лимитрофских внутриполитических реалий. Ввиду пересыщения лимитрофского воздуха национальной самобытностью и переохлаждения лимитрофской жидкости фрустрацией обломавшихся хотелок нишятков на халяву.

ВводноеCollapse )

Это выше про кристаллизацию было. Теперь про форпосты.

БелорусскоеCollapse )

Короче, что-то я в форпостах, где чей, в ситуации Белоруссии путаться начал. Не для средних умов, видимо. Посему не будем мы пока Лукашенко за свой счёт вооружать.

Пообождём пока.

О механизмах трансмутации стабильных изотопов в живых организмах

reposted by shallgun_force

Введение.

Ортодоксальная наука полагает, что в живых организмах происходят лишь химические превращения вещества, не затрагивающие атомных ядер. Эта доктрина возникла не на пустом месте.

Опыт, полученный при попытках осуществления превращений нуклидов в результате искусственных ядерных реакций, показал, что продукты этих превращений радиоактивны, а сами эти превращения имеют высокие энергетические пороги и сопровождаются выделением большого количества энергии.

Отсюда и возникла твёрдая убеждённость в том, что если в живых организмах происходила бы трансмутация элементов, то она была бы для этих организмов самоубийственна.

По логике такого подхода, живые организмы, для построения своих тел и обеспечения процессов жизнедеятельности в них, вынуждены довольствоваться атомами только тех элементов, которые они могут позаимствовать извне, из окружающей среды.

Соответственно, организм способен выделить из себя только те атомы, которые он ранее позаимствовал.

Факты, которые не укладываются в эти нехитрые правила, до сих пор игнорируются официальной наукой.

Read more...Collapse )

Природные алхимики

reposted by shallgun_force

Веками люди смеялись над заветной мечтой средневекового алхимика - научиться превращать одни элементы в другие. Но теперь благодаря живым растениям превращение элементов не выглядит таким уж невероятным.

В начале двадцатого века один французский школьник, мечтавший о карьере ученого, стал замечать странности у кур в отцовском курятнике.

Разгребая лапами землю, они постоянно клевали крупинки слюды, кремнистого вещества, присутствующего в почве.

Никто не мог объяснить ему, Луи Керврану (Lois Kervran), почему куры предпочитают именно слюду и почему каждый раз, когда птицу забивали на суп, в ее желудке не было никаких следов слюды; или почему куры ежедневно несли яйца в кальциевой скорлупе, хотя они очевидно не потребляли никакого кальция из почвы, в которой постоянно не хватало извести.

Прошло много лет, пока Кер-вран понял, что куры могли превращать один элемент в другой.

Читая роман Густава Флобера «Бувар и Пекюше» (Bouvard et Pecuchet), молодой Кервран наткнулся на упоминание о выдающемся французском химике Луи Никола Воклане (Louis Nicolas Vauquelin), который «подсчитав массу извести, съедаемой курами с овсом, обнаружил еще больше извести в скорлупе их яиц. Получается, куры могут синтезировать материю. Как, никто не знает».

Кервран задумался: если организм курицы каким-то образом способен производить кальций, тогда необходимо пересмотреть все знания, полученные на уроках химии.

Еще в конце восемнадцатого века современник Воклана Антуан Лоран Лавуазье (Antoine Laurent Lavoisier), названный «отцом современной химии», сформулировал принцип, что во Вселенной «ничто не исчезает, ничто не создается, а все лишь меняет форму».

Считалось, что элементы могут создавать друг с другом различные соединения, но превращаться один в другой они никак не могут; да и миллионы экспериментов только подтвердили слова Лавуазье.

Read more...Collapse )